Le 22 septembre 2026 avait lieu le 78e Meetup WordPress Toulouse à La Cantine by La Mêlée, premier rendez-vous de la saison. Au programme : les actualités de la communauté, un retour sur le WordCamp Bretagne, puis un barcamp animé par Mathias Peguet, où la salle a choisi elle-même ses sujets de discussion. Beaucoup de nouvelles têtes, et une nouvelle venue dans l’équipe d’organisation : Léa Prévot, cheffe de projet web chez Whodunit.
Les Actualités WordPress, par Valentin Grenier
WordPress propulse 40,2 % du web selon W3Techs, soit 3,2 points de moins en un an. Le recul du pourcentage est net, porté notamment par les sites statiques générés avec l’IA, même si le nombre d’installations WordPress continue de grimper (sites abandonnés compris).
WordPress 7.1.2, une mise à jour de sécurité, est sortie le jour même. WordPress 7.2 est prévue pour le 9 décembre, en même temps que le State of the Word. Parmi les nouveautés pressenties : un bloc table des matières, un bloc liste de descriptions, des suggestions en un clic dans les Notes, et le début de la fin des Dashicons au profit d’icônes SVG.
Côté agenda, deux WordCamps sont déjà annoncés pour 2027 : le WordCamp Switzerland à Morat (Murten) les 5 et 6 mars, et le WordCamp Europe à Malaga du 27 au 29 mai, qui fait déjà rêver une bonne partie de la salle.
Côté coulisses, Matt Mullenweg a été écarté puis rétabli à la tête d’Automattic en 48 heures. Et le thème par défaut change de logique : fin des « Twenty », le prochain pourrait s’appeler « Ipsum ».
Nous avons aussi relancé notre appel aux orateurs : de 10 à 60 personnes selon le sujet, et nous accompagnons la préparation. Et pour celles et ceux qui veulent contribuer à WordPress, inutile d’être développeur : traduction, sous-titrage des vidéos de WordPress.tv ou tests des futures versions sont autant de portes d’entrée. Une soirée contribution à Toulouse est à l’étude.
Retour sur le WordCamp Bretagne 2026
Plusieurs d’entre nous étaient à Rennes le 18 septembre. Bilan : un lieu superbe, une organisation au cordeau, un peu moins de sponsors qu’en 2024, et une programmation qui a su faire le tri dans les conférences sur l’IA tout en visant la parité. Les avis sont plus partagés sur la salle Grand Public, jugée un cran en dessous de la première édition. Les replays arrivent sur WordPress.tv.
Les conférences qui ont marqué celles et ceux qui y étaient :
- Apprenez à votre IA à vraiment coder comme vous : les fondamentaux du harness engineering, de Jeremy Desvaux de Marigny : tout le système qui encadre un agent de code (skills, agents, règles, hooks, garde-fous). Technique, mais éclairant même pour les non-développeurs.
- Gutenberg : construire pour ceux qui vont vraiment l’utiliser, de Valentin Grenier : livrer un éditeur plutôt qu’un site, en personnalisant Gutenberg pour que le client ne soit pas perdu le lundi matin.
- L’IA a changé votre façon de produire. Elle a aussi augmenté vos risques, d’Elise Guilhaudis : droits sur les contenus générés, clauses à prévoir dans ses contrats, transparence due aux visiteurs.
- WordPress est un logiciel politisé, de JB Audras : un sujet rarement abordé, porté par un contributeur très investi. Un format jugé un peu court.
- Emojis : quand les 😂 rencontrent les 👓, de David Galantin : la démonstration au lecteur d’écran parle d’elle-même, les emojis sont à utiliser avec modération.
- GEO sur WordPress, de Bilal Sebaa : le référencement s’étend à la marque, aux avis et à la réputation.
- 7 erreurs d’accessibilité que je retrouve sur presque tous les sites et apps, de Bintou Diarra.
- Arrêtez de perdre des leads, d’Amaury Balmer : un formulaire qui échoue en silence peut faire perdre des contacts pendant des semaines.
- Playwright, ou comment briser le quatrième mur, de Hugo Drelon, et Et si une IA testait votre site à votre place après chaque mise à jour ?, d’Antoine Bouchet : rejouer automatiquement les parcours clés d’un site après chaque modification.
Ont aussi été cités : la reconversion d’Angélique Le Bec, le témoignage de Marine Evain sur la place des femmes dans le web, et Florian Truchot sur la dette technique.
BarCamp, animé par Mathias Peguet
Plutôt qu’une conférence descendante, le barcamp mise sur l’intelligence collective : on liste les sujets, on vote, puis on en discute une vingtaine de minutes chacun. Sur le tableau ce soir-là :
- Quelles actions d’écoresponsabilité appliquez-vous à vos sites ?
- Avec la multiplication des mises à jour de sécurité, comment gérez-vous la sécurité au quotidien ?
- Quelle IA utilisez-vous, et pour quoi faire ?
- Quelle méthode pour connecter l’IA à un site WordPress ?
- WordPress, Webflow ou site généré par l’IA ?
- WooCommerce, Shopify ou PrestaShop ?
- Que faire d’une maquette générée par l’IA ?
- Quels outils de mesure d’audience ?
- Croyez-vous à la fin des développeurs ?
Les votes ont retenu deux sujets.
WordPress, Webflow ou site généré par l’IA ?
Premier retour d’expérience : une start-up SaaS bien connue, partie de Webflow à cause d’une facture de bande passante à cinq chiffres par an, a migré vers WordPress dans l’urgence avec Elementor… pour en ressortir un an plus tard. La qualité de la migration compte autant que l’outil.
La discussion a vite glissé vers l’IA. Les exports de landing pages depuis des outils comme Claude Design sont bluffants pour le temps passé, à condition de savoir les guider, sinon tous les designs se ressemblent. Le débat s’est animé sur les métiers : les graphistes semblent les premiers fragilisés, et l’avenir passe sans doute par des profils « augmentés » qui gardent leur regard et leur savoir-faire. Côté développement, les juniors peinent déjà à trouver leur place.
Consensus de la salle : un site statique ou généré peut suffire pour une landing page ou un portfolio. Mais sans socle, on passe à côté de l’essentiel, comme ce formulaire de contact généré par IA qui n’envoyait… rien. Pour beaucoup, nous sommes encore dans la lune de miel.
Quelle IA utilisez-vous ?
Claude domine largement dans la salle, en version code comme en version conversationnelle. Plusieurs conseils ont circulé : adapter le modèle à la tâche (un modèle léger pour les procédures, le plus puissant pour l’analyse), d’autant que les prix risquent d’augmenter ; et quand un agent saute à répétition une étape de contrôle, c’est le cadre qu’on lui a donné qu’il faut revoir, en précisant aussi ce qu’il ne doit pas faire.
Autre fil de la discussion : la dépendance à des outils propriétaires, à rebours de l’esprit open source de WordPress. Certains testent une IA locale couplée à leur propre base de connaissances. La confidentialité a aussi fait réagir, du fichier de prospects confié à une IA aux photos d’enfants d’une association : les rendre anonymes avant traitement est une piste, mais le risque de ré-identification reste réel et divise.
Un grand merci à Mathias pour l’animation, à toutes et tous pour la richesse des échanges, et à La Mêlée pour l’accueil. À très vite pour les prochains meetups !
